Análise das últimas eleições

Nas últimas eleições me envolvi de maneira tímida. nem mesmo adesivo de candidaturas eu usei. Mas não deixei de batalhar pelas minhas convicções, principalmente em relação a uma candidatura para vereador em que não apenas votei mas tenhos certeza, pelos meus cálculos e respostas que tive das pessoas, consegui mais de 10 votos. Foi a candidatura do Célio Golim, à frente de um coletivo que luta pelo direito à diversidade. Tive vários motivos para agir assim entre eles a crença de que essa luta é extremamente revolucionária e que o Célio representava uma alternativa de combate político organizado e coletivo. Essa semana recebi um e-mail com a avalição da campanha. Pô, isso sim é respeitar o cidadão. Democracia é o tempo todo e não apenas no dia da eleição. Gostei muito da avaliação e deixo aqui com vocês, vale a leitura. O e-mail para contato é:

celiogolin13024@gmail.com

Elementos para uma avaliação da campanha que disse
SIM à DIVERSIDADE


O presente texto é resultado de um esforço coletivo realizado pela coordenação da campanha CÉLIO GOLIN VEREADOR – SIM À DIVERSIDADE, visando avaliar a campanha, identificar seus pontos fortes e debilidades e, sobretudo, oferecer ao coletivo de apoio à candidatura, elementos para a interpretação do resultado das urnas e da conjuntura pós-eleitoral em Porto Alegre. Agora que já se conhece o resultado da eleição majoritária, também é possível alargar a compreensão do que aconteceu ao longo do processo de campanha, reflexão fundamental para a tomada de decisões políticas sobre o próximo período.
Como é natural em momentos de transição como o presente, é claro que esta é uma avaliação em construção, portanto aberta à contribuição de todas as pessoas que protagonizaram a campanha.


Em primeiro lugar é importante resgatar o sentido e as características da candidatura do Célio a vereador. Por sua trajetória militante e liderança no movimento social LGBTT e na construção das paradas livres em Porto Alegre, Célio construiu-se como uma das referências mais importantes da luta social pela garantia dos direitos humanos de gays, lésbicas, travestis, transexuais e bissexuais. Ao mesmo tempo, com uma coerência notável, Célio notabilizou-se pela postura independente e autônoma, assumindo compromissos coletivos e rejeitando atitudes personalistas. Nesse sentido, o Coletivo que apoiou Célio no lançamento de sua candidatura vislumbrava aí a possibilidade de eleição de um genuíno militante dos movimentos sociais, portador de um perfil cada vez mais raro dentre as candidaturas à vereança que se apresentam a cada eleição. Combinando a poderosa idéia de representação de uma parcela importante da população da cidade com uma postura independente e crítica dentro do PT, ainda que conscientes dos limites eleitorais deste projeto político, nos aglutinamos e concentramos energia e esperança no eixo temático “Sim à diversidade”, que vertebrou toda a campanha.


Em um movimento político importantíssimo, durante quatro meses, como nunca antes, as bandeiras arco-íris que representam a diversidade estiveram travando uma poderosa disputa simbólica na cidade. Normalmente vistas somente nas Paradas Livres ou eventos de mobilização social, esta foi a primeira vez em que a presença das bandeiras rainbow se fez sentir cotidianamente em locais comuns da cidade como a Rua da Praia, o Largo Glênio Peres, a Redenção, a Usina do Gasômetro, a Restinga, o bairro Rubem Berta, etc. A beleza das bandeiras na cena pública teve um impacto visual bastante forte, que aliada à panfletagem do material que divulgava a candidatura, foi capaz de divulgar a mensagem de uma Porto Alegre sem preconceito, conteúdo altamente provocativo e transformador do imaginário social, cumprindo com um papel pedagógico fundamental. Justamente esta cotidianeidade e presença na paisagem urbana fez com que as pessoas refletissem profundamente sobre suas convicções e preconceitos, rompendo com a idéia tolerante-preconceituosa de que a cidadania de gays, lésbicas, travestis transexuais e bissexuais seja restrita a um único dia do calendário, o dia da Parada Livre. Demarcamos claramente a idéia de que a valorização da diversidade e da cidadania de todos e todas é para o ano inteiro e este é possivelmente o saldo político mais importante a ser ressaltado neste processo. Aqui, vencemos!


Também entendemos como “pontos fortes” da campanha o conteúdo propositivo da candidatura, que pautou questões bastante concretas para um mandato parlamentar comprometido com a diversidade e com os direitos humanos em uma perspectiva mais ampla. Construímos propostas nas áreas de Saúde e Assistência Social, Educação, Direitos Humanos, Planejamento Urbano e Política Habitacional, Cultura, Esporte e Lazer. Essa agenda e plataforma construída junto a representantes dos movimentos sociais LGBTT é dotada de alta legitimidade e consiste em um legado importante da candidatura. Entendemos como relevante monitorar e fiscalizar a propositura de projetos de lei ligados ao tema pelos representantes da bancada do PT, pois com a não eleição do Célio, os votos conferidos a esta proposta política acabaram dirigidos à própria bancada e estaremos com uma postura crítica e vigilante em relação a esse tema, tanto para garantir avanços concretos, como para resgatar autorias.

Em um período de forte disputa política e ideológica em torno de projetos para a sociedade e a cidadania como o que atravessamos, a campanha do Célio cumpriu com um papel bastante importante dentro da própria frente popular. Enquanto assistimos a inúmeros retrocessos, como o enfraquecimento do poder popular conferido originalmente ao Orçamento Participativo, como a naturalização da repressão imposta pelo governo Yeda e o Coronel Mendes aos movimentos sociais, nossa candidatura representou um corajoso contraponto. De fato, enquanto a própria campanha majoritária pautou o tema da segurança pública falando em “câmaras de vigilância”, conscientes e orgulhosos, assumimos uma agenda maldita. Falamos em combater o preconceito, mas fomos além... pautamos temas que NINGUÉM teve coragem de pautar: direito ao aborto, à livre expressão sexual, o combate à violência contra as mulheres, direito à cidade para o morador de rua e o carroceiro, descriminalização das drogas, parques livres de cercas, combate à burocracia e ao verticalismo. Nossa campanha foi, sem sombra de dúvida, a campanha que assumiu a agenda mais revolucionária de todas as candidaturas a vereador, não apenas no PT, mas em todos os partidos. É óbvio que há limites eleitorais claros para essa agenda, especialmente em uma época paradoxal como esta, em que ao mesmo tempo em que Lula é presidente da República, assistimos a pancadarias de dar inveja aos militares que contam com o silencioso apoio (senão com o aplauso) do senso comum.


A lealdade política e ideológica às nossas idéias e trajetórias, sem concessões eleitoreiras e pragmáticas, se pode ser ressaltada como “virtude” combinou-se a um obstáculo prático muito claro: candidato a vereador independente e autônomo em um partido profundamente marcado pela lógica das tendências paga um preço altíssimo por essa independência. A lógica das tendências, embora legítima, é uma lógica centralizadora, autoritária e de domesticação intelectual e política da militância. A amarração de militantes e votos a partir das tendências além de representar força de trabalho para as campanhas, carreia uma base de largada na votação para os candidatos de tendência e mina todas as possibilidades de real “conquista” de apoios internamente ao partido. Enfrentamos, como Davi a Golias, verdadeiras máquinas eleitorais, com um poderio econômico impressionante. Articulada em 4 meses, a candidatura do Célio disputou com campanhas que estavam “fazendo caixa” para o financiamento da campanha há pelo menos quatro anos. Por mais linda e sedutora que nossa campanha tenha sido, esta foi e é uma barreira intransponível para uma candidatura outsider como a nossa.

Se por um lado representou obstáculo, permitiu que nossa candidatura se notabilizasse pelo protagonismo militante e pela postura ética na política. A campanha modesta, feita com doações espontâneas de apoiadores/as, em um período em que práticas questionáveis de financiamento eleitoral e clientelismo político ainda estão presentes no cenário de disputa eleitoral, certamente foi reconhecida. A campanha do Célio teve capacidade de agregação de importantes quadros do PT desencantados com a crescente burocratização do partido e com a banalização das práticas de troca de favores em campanhas eleitorais.


Este desencanto com a política tem que ser considerado nesta avaliação como um elemento chave para explicar o cenário tanto da eleição de vereadores/as como da majoritária. Esta eleição aconteceu depois de uma série de escândalos envolvendo políticos/as tanto no plano nacional quanto regional. A sucessão de casos de corrupção envolvendo parlamentares e outros agentes políticos gera um desapontamento profundo na população, além de afastar da política uma parcela significativa das camadas médias que o PT tinha conquistado por sua coerência ética. Para o senso comum que raciocina de forma indutiva, chegar à conclusão de que “todos os políticos são corruptos” a partir de alguns casos divulgados pela imprensa, é muito fácil. Estas eleições registraram índices recorde de abstenção e votos brancos e nulos, expressando uma rejeição à qualquer proposta política. Esse sentimento e comportamento coletivo atingiram TODAS as candidaturas e a bancada do PT ficou abaixo das expectativas mais modestas. Não houve puxadores de votos em nenhum partido e essa foi uma conjuntura muito dura para novas candidaturas. A contundente derrota da Frente Popular ocorrida em 26 de outubro, por 60% de votos dirigidos à medíocre gestão de Fogaça demonstra que Porto Alegre também não á mais aquele farol da esquerda mundial e foi atingida por uma assustadora onda de indiferença com a política, o que na prática redunda em um reforço mudo ao conservadorismo sob todas as suas formas. A abertura das urnas da eleição para Prefeito/prefeita tem poder explicativo, também, para nossa própria votação.

A geopolítica da cidade também explica a votação do Célio. O bairro Bomfim consolidou-se como um micro-cosmo urbano, uma ilha de cidadania tolerante, antenada, cosmopolita e simpática à diversidade. Pela própria história do bairro que abrigou a comunidade judaica que fugia da perseguição nazista vindo para países como o Brasil, o Bomfim se tornou um bairro altamente plural e democrático, tendo como epicentro o parque da Redenção com sua multiplicidade de usos e públicos. Quase 50% dos votos do Célio veio da 1ª e da 2ª Zonal, que abrangem bairros como o Bomfim, Cidade Baixa, Santana e Centro bairros que por força de nossas limitações estruturais foram escolhidos como nossos bairros prioritários. Certamente acertamos no alvo territorial, pois nossa proposta política teve alta receptividade no Bomfim. Essa adesão entusiasmada à campanha do Célio no Bomfim, no entanto, não se repetiu em outros bairros da cidade, menos atingidos pela força simbólica e pedagógica de eventos como a parada livre, por exemplo.


Agora cumpre avaliar uma questão bastante específica e cara à nossa campanha. Certamente, a reflexão mais dura de ser feita é a que diz respeito à postura do nosso público-alvo em relação à candidatura, o que nos remete ao tema da participação política de gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais. Em todos os nossos cálculos contávamos com um alicerce sólido de votos LGBTT que não se confirmou nas urnas. O fato demonstra que a expressão sexual das pessoas não é definidora das opções políticas que se apresentam. A candidatura do Célio, mesmo não tendo sido uma candidatura de consenso no movimento social LGBTT em Porto Alegre, expressa uma militância inquestionável ligada à conquista de direitos para a população LGBTT em Porto Alegre, em um trabalho bastante conhecido realizado junto ao nuances desde 1991. É alto o preço de dar visibilidade POLÍTICA à questão da sexualidade, pois uma série de conflitos subjetivos são desencadeados a partir dessa pauta. Uma coisa é ser bicha na vida privada, outra bem diferente é “sair do armário e entrar na câmara de vereadores”. A título de comparação, enquanto um militante com uma trajetória de 18 anos no movimento LGBTT não se elegeu em Porto Alegre, uma travesti participante de programas de televisão se elegeu com 12.000 votos em Salvador. Não casualmente, gays militantes têm uma histórica dificuldade em conquistarem mandatos parlamentares no Brasil.

Aqui em Porto Alegre esta questão foi agravada pela fragmentação dos militantes LGBTT. O tema da diversidade foi um tema bastante explorado pelas várias candidaturas, algumas de forma legítima, outras de forma oportunista já que sem qualquer relação histórica com o movimento. O fato é que o público LGBTT foi assediadíssimo e materiais sobre o tema foram produzidos por várias candidaturas. Alguns militantes também aderiram a outras candidaturas de forma explícita somente às vésperas da eleição, com o claro objetivo de demarcação com a candidatura do Célio. A não eleição do Célio é uma derrota política para o próprio movimento, que poderia ter conquistado um mandato parlamentar mas renunciou a esta possibilidade histórica. De um ponto de vista mais amplo perde a esquerda que também se enfraquece ao ser incapaz de eleger um militante que segura a bandeira da diversidade e dos direitos humanos, e perde a cidade, que reproduz uma Câmara de Vereadores/as na qual somente uma parte da população tem representação. Esse é um dos temas chave para compreender o que aconteceu e para avaliarmos, retrospectivamente, nossa estratégia política.


Nossa intenção, aqui, era a de oferecer elementos com poder explicativo para os 1805 votos que recebemos. Os votos não foram suficientes para eleger o Célio, mas são altamente significativos se consideramos que tivemos um período curtíssimo entre a decisão de concorrer a vereador (maio) e a eleição. As candidaturas mais votadas do PT, articuladas há anos e com muito mais estrutura do que a nossa, fizeram 4 vezes mais votos que o Célio. Neste sentido, nos sentimos vitoriosos, pelo que ensinamos e pelo que aprendemos no processo. A campanha que disse SIM À DIVERSIDADE entrou para a história da cidade e da cidadania porto-alegrense para sempre. A história não pode ser contada apenas da perspectiva dos vencedores. Contar a história dos vencidos, do embate de argumentos e da correlação de forças que produziu um determinado resultado é uma tarefa que as pessoas que protagonizaram esta campanha tem orgulho em fazer!! Em boa medida, vencemos!! E seguiremos na luta cotidiana com firmeza, coerência e autonomia. Entendemos que o desafio maior do nosso coletivo é agora o de refletirmos sobre como vamos conduzir, no próximo período, o fantástico legado político da Campanha que disse SIM à DIVERSIDADE.


Célio Golin e Coletivo de Coordenação de campanha